Accessibilité : référentiel général d'amélioration de l'accessibilité (RGAA)

L’accessibilité numérique est un ensemble de règles et de bonnes pratiques qui couvrent notamment les aspects fonctionnels, graphiques, techniques et éditoriaux.

Le suivi de ces règles et bonnes pratiques permet de s’assurer que les supports numériques (sites web, applications mobiles, documents PDF, etc.) sont accessibles aux personnes en situation de handicap.

Un site accessible permet par exemple de :

• Personnaliser son affichage via le système d’exploitation et/ou le navigateur (agrandissement ou rétrécissement des caractères, changement de la typographie, modification des couleurs, arrêt des animations, etc.)
• Naviguer à l’aide de technologies d’assistance comme une synthèse vocale ou une plage braille
• Naviguer sans utiliser la souris, avec le clavier uniquement, des contacteurs ou via un écran tactile
• Consulter les vidéos et les contenus audio à l’aide de sous-titres et/ou de transcriptions

L’IRD s’engage à rendre accessibles ses sites web (internet, intranet et extranet), ses applications mobiles, ses progiciels et son mobilier urbain numérique conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

• Schéma pluriannuel de mise en accessibilité : en cours de mise en place.
• Plan d’action : en cours de mise en place.

Cette déclaration s’applique au site « ird.fr ».

État de conformité

Ce présent site est non conforme au RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) - version 4.1.2 en raison des non-conformités énumérées ci-après.

Résultats des tests

L’audit de conformité au RGAA version 4.1.2 réalisé en juin 2024 par la société Ideance révèle que sur l’échantillon :

• Le taux de conformité global est de 24,3%.
  Ce taux est obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables.
• Le taux de conformité moyen est de 39,1%.
  Ce taux est obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page.

Contenus non accessibles

Non-conformités

Liste des critères non conformes :

• 1.2 - Des images décoratives ne sont pas ignorées par les technologies d’assistance.
• 1.3 - Des alternatives textuelles d’images porteuses d’informations ne sont pas pertinentes.
• 1.9 - Des légendes ne sont pas correctement reliées à leur image correspondante.
• 2.1 - Des iframes ne possèdent pas de titre.
• 2.2 - Des titres d’iframes ne sont pas pertinents.
• 3.1 - Des informations sont données uniquement par la couleur.
• 3.2 - Des contrastes entre couleur de texte et couleur d’arrière-plan ne sont pas suffisamment élevés.
• 3.3 - Des contrastes entre couleur de composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’informations et couleur d’arrière-plan ne sont pas suffisamment élevés.
• 4.1 - Des vidéos ne possèdent pas de transcription textuelle ou d’audiodescription.
• 4.3 - Des vidéos ne sont pas sous-titrées.
• 4.4 - Des sous-titres de vidéos ne sont pas pertinents.
• 4.5 - Des vidéos ne possèdent pas d’audiodescription.
• 4.7 - Des vidéos ne sont pas clairement identifiables.
• 5.3 - Des contenus linéarisés de tableaux de mise en forme ne sont pas compréhensibles.
• 6.1 - Des liens ne sont pas explicites.
• 6.2 - Des liens n’ont pas d’intitulé.
• 7.1 - Des scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
• 7.2 - Des alternatives de scripts ne sont pas pertinentes.
• 7.3 - Des scripts ne sont pas contrôlables par le clavier et par tout dispositif de pointage.
• 7.4 - Des changements de contexte initiés par des scripts ne sont pas signalés ou contrôlables.
• 8.2 - Le code source généré n’est pas valide selon le type de document spécifié.
• 8.6 - Des titres de page ne sont pas pertinents.
• 8.7 - Des changements de langue ne sont pas indiqués.
• 8.8 - Des codes de langue de changements de langue ne sont pas pertinents.
• 8.9 - Des balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation.
• 9.1 - Des informations ne sont pas structurées par l’utilisation appropriée de titres.
• 9.2 - La structure des pages n’est pas cohérente.
• 9.3 - Des listes ne sont pas correctement structurées.
• 9.4 - Des citations ne sont pas correctement indiquées.
• 10.1 - Des feuilles de styles ne sont pas utilisées pour contrôler la présentation.
• 10.2 - Des contenus visibles porteurs d’informations ne sont pas présents lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
• 10.3 - Des informations ne sont pas compréhensibles lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
• 10.4 - Des textes ne sont pas lisibles lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins.
• 10.5 - Des déclarations CSS de couleurs de fond et de police ne sont pas correctement utilisées.
• 10.6 - Des liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport à leur texte environnant.
• 10.7 - La prise de focus d’éléments interactifs n’est pas visible.
• 10.8 - Des contenus cachés n’ont pas vocation à être ignorés par les technologies d’assistance.
• 10.9 - Des informations sont données uniquement par la forme, taille ou position.
• 10.10 - Des informations sont données uniquement par la forme, taille ou position de façon non pertinente.
• 10.11 - Des contenus ne peuvent pas être présentés sans avoir recours à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px.
• 10.12 - Des propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies sans perte de contenu ou de fonctionnalité.
• 10.13 - Des contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables.
• 10.14 - Des contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement ne peuvent pas être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage.
• 11.1 - Des champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.
• 11.5 - Des champs de même nature ne sont pas regroupés.
• 11.7 - Des légendes associées à des regroupements de champs de même nature ne sont pas pertinentes.
• 11.9 - Des intitulés de bouton de formulaire ne sont pas pertinents.
• 12.2 - Le menu et les barres de navigation ne sont pas toujours à la même place.
• 12.6 - Des zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages (entête, navigation principale, contenu principal, pied de page et moteur de recherche) ne peuvent pas être atteintes ou évitées.
• 12.7 - Un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est absent.
• 12.8 - L’ordre de tabulation n’est pas cohérent.
• 12.11 - Des contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface ne sont pas atteignables au clavier.
• 13.3 - Des documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas de version accessible.
• 13.10 - Des fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen de gestes complexes ne peuvent pas être également disponibles au moyen de gestes simples.

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Les éléments suivants ont été exemptés et n’ont donc pas fait l’objet d’un audit complet et détaillé :

• Contenu des cadres (<iframe>) d'intégration des fils X, Facebook et LinkedIn
• Lecteur de vidéo YouTube
• Lecteur intégré Calameo

Il a toutefois été vérifié que leur présence n’empêche pas l’utilisation et la consultation du reste du site.

Établissement de cette déclaration

Cette déclaration a été établie le 11/06/2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

• HTML5
• SVG
• ARIA
• CSS
• JavaScript

Environnement de test

Les tests ont été effectués avec les combinaisons de navigateur web et lecteur d’écran suivantes :

• Firefox 126 et NVDA 2024.1 sous Windows 11
• Firefox 126 et JAWS 2023 sous Windows 11
• Safari et VoiceOver sous macOS 14.5
• Safari et VoiceOver sous iOS 17.5.1

Outils pour évaluer l’accessibilité

• Colour Contrast Analyser
• Contrast Finder
• Outils de développement Firefox
• Web Developer (extension Firefox)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

• Accueil
• Résultat d'une recherche
• Accessibilité
• Mentions légales
• L'IRD en France et dans le monde
• L'IRD en Occitanie
• La recherche au Laos
• Travailler ensemble
• Événements
• Gérer durablement les trois bassins forestiers tropicaux

Démarche d'amélioration

Un travail est dès aujourd’hui mis en place pour l’amélioration l’accessibilité du site ird.fr. Des actions sont priorisées afin d’apporter des solutions rapides aux points le plus bloquants. L’IRD intègre l’accessibilité au cœur de ses processus d’évolution du site web.

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service de ce site, vous pouvez nous contacter via un des moyens ci-après en décrivant votre problème :

• Écrivez-nous à l’adresse email : webmaster@ird.fr
• Écrivez-nous par voie postale à l’adresse suivante :
  Institut de recherche pour le développement
  44 Bd de Dunkerque
  13002 Marseille

Nous nous engageons à vous répondre dans un délai de 15 jours au plus tard.

Voies de recours

1. Vous avez identifié sur ce site web un ou plusieurs manquement(s) à la réglementation relative à l’accessibilité numérique (présence de défauts d'accessibilité, absence des obligations déclaratives, etc.).
2. Vous nous avez contacté pour nous en informer.
3. Vous n'avez pas reçu de réponse satisfaisante.

Alors vous avez la possibilité de :

Contacter l'Arcom

Afin de signaler un ou plusieurs manquement(s) à la réglementation relative à l’accessibilité numérique, rendez-vous sur le formulaire de contact du site web de l'Arcom.

Saisir le Défenseur des droits

Pour faire valoir vos droits relatifs à des défauts d'accessibilité que vous avez rencontrés :

• Soit contactez le délégué de votre région en passant par l'annuaire des délégués du Défenseur des droits.
• Soit remplissez le formulaire de réclamation du Défenseur des droits en choisissant les thématiques « Je suis victime de discrimination » puis « Biens et services privés » et enfin « Handicap ».
• Soit envoyer un courrier gratuit (sans mettre de timbre) par la poste à l'adresse suivante :
  Défenseur des droits
  Libre réponse 71120
  75342 Paris CEDEX 07